泰国法院驳回他信就医案

据多家泰媒报道，4月30日泰国最高法院宣读案件决定，认定请愿人参猜不具备向法院提出诉求的权利，案件不需要裁决。这意味着关于他信在警察医院14楼住院事件，参猜的请愿被驳回。

他信为何不用坐牢

从技术层面看，他信肯定不用坐牢，原因有四。其一，他信没坐一天牢，住院是巴育政府决定，参猜的请愿是挑战巴育政府决策，法院抓住“主体资格”漏洞驳回诉求，维护了保守派团结，也为他信留院治疗提供支撑。其二，“14楼事件”由泰国司法界泰斗前副总理威沙努操办，安排严格遵循条例，毫无程序瑕疵，法院宣布6月13日举行听证会，以“不战而退”化解争议。其三，他信被关押时74岁且有慢性病，符合泰国《监狱法》“重病罪犯保外就医”范畴。其四，出于政治稳定现实需求，重启他信入狱程序可能引发抗议，加剧社会分裂，保守派搁置争议是权宜之计。

冒犯君主罪案成关键

对于他信来说，真正的风险在于尚未审结的冒犯君主罪案。2024年8月19日，泰国刑事法庭就他信涉嫌违反泰国刑法第112条以及《计算机犯罪法》一案开庭审理，后延期至2025年。据他信律师介绍，法院将于2025年举行七场庭审，案件预计明年7月开始审理，初审当年内完成。值得注意的是，泰国司法史上对第112条的定罪率超90%，刑期普遍在10年以上，该案才是决定他信政治命运的核心战场。

泰美博弈与王室态度

国际信用评级机构穆迪将泰国评级展望从“稳定”下调至“负面”，因美国关税可能冲击泰国经济。美国宣布对泰国征收36%关税，双方谈判推迟。泰国以冒犯君主罪提控美国籍学者钱伯斯，这一事件或成泰美关税谈判重要砝码。对于王室而言，这是对他信一年观察期的考核，若为泰党能化解危机、稳定政局，王室或倾向于轻判；反之，可能施压。他信乃至英拉的命运走向，是观察泰国政坛的重要切入点。